代表提交建議的內(nèi)容千差萬別,但是一份高質(zhì)量建議的背后,都會有一些共同的因素。我們認為,提高代表建議質(zhì)量,應(yīng)從以下幾個方面著力:
第一,提高代表建議的準(zhǔn)確性和可行性。代表建議質(zhì)量的高低,既影響到辦理效果,也影響到代表執(zhí)行職務(wù)的嚴肅性和有效性。從代表建議督辦工作中反饋的情況看,影響建議準(zhǔn)確性、可行性的因素比較多。主要有:主題要素不明確,要求解決什么問題表達不清,致使承辦部門無從下手難于辦理;建議所反映問題脫離實際,無論是承辦或督辦,操作起來都很困難;提出的建議只涉及代表所在單位、所在部門的利益,立足點不高,民意基礎(chǔ)不廣,承辦部門難以操作;有的甚至與當(dāng)前黨的政策和國家法律法規(guī)相抵觸,承辦部門難以辦理。
第二,認真做好代表建議起草、修改完善工作。為提高建議、批評和意見的針對性,便于建議辦理機關(guān)準(zhǔn)確了解人大代表的真實想法和意圖,增強辦理實效,人大代表要高度重視建議的起草工作。修改完善代表建議,也是提高代表建議質(zhì)量的有效措施。起草、修改完善代表建議,要重點突出、目標(biāo)明確。
一是標(biāo)題簡明、完整。建議的標(biāo)題一般要能簡明扼要地表達出該件建議的中心意思。如果標(biāo)題出現(xiàn)語意模糊,末尾沒有“建議”一詞,或是建議和議案相混等問題,則要加以修改。
二是一事一議。寫建議應(yīng)明確主題。這有利于在有限的篇幅里把問題說清楚,把建議說透徹,也便于承辦部門辦理,提高辦理效率。如果出現(xiàn)一件建議說幾件事(即多中心)的現(xiàn)象,則要加以修改。
三是結(jié)構(gòu)合理。建議正文通常是先簡述某項工作存在的問題,接著簡要分析問題產(chǎn)生的原因,最后提出解決問題的建議。三者齊備,則是完整的建議。如果出現(xiàn)漏項,或是“打混戰(zhàn)”,則要加以修改。
四是看解決問題的建議措施具體、可行。解決問題的措施、辦法是代表建議寫作的重點、核心。建議中是否提出了解決問題的具體可行的辦法、措施,是判斷一件建議質(zhì)量高低的重要標(biāo)準(zhǔn)。